万博,万博注册,万博注册地址预测金融市场的方向是一个诱人的主张,吸引了许多专家的兴趣,他们声称拥有神奇的公式。 一些监控财务图表。其他人则仔细审查资产负债表和经营报表。第三组监测主要指数。第四组将其留给计算机,而第五组则分析投资者的行为。证据是什么? 这取决于使用的指标。 上周,CNBC全美调查证实了一种旧的投资模式:市场使得信徒个人投资者急于购买股票,因为主要市场指标攀升,并且随着主要市场指标的下跌而竞相卖出股票。麻烦的是,这些投资者承担着两次投资错误的风险:首先,在资产估值高的情况下留在市场 - 最终在资产价格恢复到历史平均水平之前,即将出现在另一个方向上摆动估值的即将到来的修正例如,在1985年和1986年,1999年至2000年,2006年至2007年期间,在重大市场调整之前与股票保持一致。第二个投资错误是在估值较低时停留在市场之外,并最终在即将到来的市场反弹中失踪,最终将估值恢复到历史平均水平。这就是为什么万博体育投注,万博体育规则,万博体育公告在加入追逐市场平均水平的人群之前我会小心谨慎,就像目前的情况一样。 几个月前,伦敦大学学院的华威商学院WBS groupTobias Preis,波士顿大学的Helen Susannah Moat和波士顿大学的H. Eugene Stanley确认某些谷歌搜索会产生怀疑:谷歌的频率呈负相关关系截至2004 - 2011年期间,该公司搜索了98%的条款,例如收入,失业,信贷和纳斯达克。 相关性是否意味着因果关系? 也许。正如作者所指出的那样,金融搜索的兴起反映了投资者对其金融资产命运的担忧,这可能最终导致这些资产的销售,但需要在更长的时间内进行进一步的测试。 根据效率假设理论,问题在于,由于这一发现是公开的,因此不能用于金融市场的盈利。 这就是为什么我也不会加入这个人群。我不会试图猜测金融市场的方向,而是将预定时间间隔内的一定数量的资金投入到不同的资产类别中,遵守传统的财务规划规则。万博体育app官网|万博体育app论坛|万博原生体育app