ManbetX.com注册可以说Netflix已经为自己做得很好。自1997年开始向美国提供在线电影租赁以及在1999年开始提供无限租赁的概念时,它现在在全球拥有超过5000万用户。它实际上是目前重塑电视领域的视频流媒体现象的海报男孩。 Netflix取得了惊人的成功,其基础是卓越的市场直觉,惊人的远见卓识,以及凭借其定价和技术实力保持领先于竞争对手。然而,最近有消息称Netflix已经开始向那些想要观看其UHD / 4K内容的人们收取高得多的月度订阅费用 - 可能是灾难性的 - 面对一切使公司如此成功的事情。 价格上涨的细节谈论的是这样的。首先,好消息是:如果你是幸运的少数人之一,在8月12日之前设法使用Netflix与4K电视,你至少要在2016年8月之前支付额外费用。但是,如果你还没有使用过4K电视在8月12日之前使用Netflix,你现在必须从7.99美元(或今年5月9日之后订阅的人8.99美元)上涨到11.99美元。 7.30美元用户的价格上涨了50%,在Netflixs多年来价格上涨的惊人小步骤的背景下令人咋舌。但这不是唯一的问题;它也非常令人困惑。我花了很多次尝试正确地写下了新的定价结构(希望!),如果你在完成所有这些之前必须至少阅读两次信息,我不会感到惊讶。 这比之前Netflixs定价方法所具有的前沿,严谨的简洁程度还要高出一百万英里。 当然,这种复杂的定价对电视世界来说并不是什么新鲜事。有线和卫星电视提供商臭名昭着提供了许多不同的价格选择和内容组合,你最终只是绝望地举手并采取全包的方式。显然,这种内容压裂方法并不像大多数价格合理的全方位交易那样吸引大多数消费者。此外,这些套餐比Netflix通常更不容易上市。只需7.99美元即可获得所有信息。 让我们不要忘记,有线电视和卫星电视公司提供分离频道包,因为他们意识到他们的全包价格对某些人来说太高了,甚至很多消费者。因此,UHD价格上涨引入的新Netflix方法让您认为该公司有意或无意地 - 从提供几乎任何人都可以访问的服务转变为如果您想要服务所提供的一切而不再普遍负担得起的东西。这反过来似乎表明公司正在从专注于订阅数量增长的政策转变为从其获得的订户中获得更多收益的政策。稍后会详细介绍。 另一个问题是消费者将Netflix与访问所有区域的策略相关联,其中单个月订阅可以访问Netflix服务器必须提供的所有内容。这种包容性的内容方法甚至可能是许多订阅者首先选择Netflix的原因。所以突然反对来自Netflix的消息告诉订阅者他们现在无法访问Netflixs内容世界的一部分,除非他们咳得更多现金将成为一个非常令人讨厌的冲击 - 可能伴随着我在这里不能重复的一些单词和短语。 此外,并没有在良好的光线下推动实质性的UHD价格上涨,这是因为它目前并没有让你受益匪浅。在撰写本文时,Netflix只有非常有限的4K材料库存:'Breaking Bad','House of Cards','Blacklist',一些纪录片和一小部分电影(尽管现在包括一些最近添加的Sony标题)。虽然如果您以能够同时享受四个流的形式使用4K / UHD套件,还包括额外的功能。 当然,对此的明显反应是,未来几个月将有更多的UHD内容进入Netflix。 Netflix已经表示,在回应UHD价格上涨的消息时承诺,2015年其服务器上将有更多的4K内容。但肯定会让UHD价格上涨更加可口,而且对文章的攻击稍微不那么开放像这样 - 如果它被推迟到大量即将到来的UHD内容实际到来的时候。 不过,Netflix还认为,额外的UHD / 4K税可用于为更多4K / UHD内容的制作提供资金。毕竟,由于需要投资新的相机,生产设施和道具建设标准,一个简单的事实是(目前无论如何)用4K拍摄新的电视节目是一个相对昂贵的过程。此外,当然,处理,存储和传输与4K / UHD内容相关的大量数据涉及大量成本。 但事实是,让消费者为这些前期的UHD / 4K投资和设置成本付费并不是好的业务至少在像视频流这样竞争的竞技场中运作的方式。在竞争中提供技术优势的成本应由服务提供商承担,因为它利用其前沿优势吸引更多用户,然后利用不断膨胀的用户群来收回投资成本。 实际上,到目前为止,这个原则似乎已经成为Netflixs成功的重要组成部分。它的政策是提供始终如一的最佳图片,声音和流媒体标准以及低价格,这可以理解为消费者看似不可抗拒的组合。然而,万博提供全亚洲最精准的盘口数据最人性化的投注赔率更有亚洲一流领先的提前结算玩法等你来体验!为UHD / 4K内容收取额外费用的客户,面对这种经过验证的模式,通过提供持续创新来保持和吸引更多用户,而无需让客户预先付费。 当然,让我们不要忘记,Netflix从未对其高清视频流的标准定义流收取单独的费用(尽管它在支持高清流媒体方面处于领先地位),可能是因为它认识到它的高清视频流可能是诱饵膨胀其订阅号码。然而今天,随着UHD / 4K价格的上涨,它几乎感觉像早前的建议一样,Netflix对其订阅号码感到满意,现在想要尝试从其拥有的订户中赚取更多的钱。 然而,Netflix确实还有一个潜在的理由,它的UHD / 4K价格上涨:电影制片厂的要求。这是与Netflixs在今年早些时候访问硅谷Netflix总部期间与Netflixs产品创新副总裁Todd Yellin进行的聊天而产生的,他在回答有关为什么在Netflix上还没有很多UHD电影的问题时指出了这一点。电影制片厂仍在寻找方法,使4K大师的交付在经济上可行。 电影制片厂不想为公共消费创造4K大师的麻烦,除非他们有一些冷酷的现金。在5月份与Yellin的访谈中,讨论了各种支付系统,包括为订户想要观看的每部UHD电影支付额外费用的选项。为了公平对待Netflix,他们采用的为每月UHD订阅收取额外费用的系统比任何一种付费的每种视图模式都要小得多,烦人且费用高。 也就是说,在我看来,Netflix应该只是吞下了与UHD / 4K电影大师相关的额外电影购买成本,原因与已经讨论过的关于4K制作成本较高的原因完全相同。 Netflix甚至最近有证据支持我的观点。就在本周福布斯报道称,Netflix的股价在一天之内暴跌了近25%,此前该公司透露其在2014年第三季度的用户数量大大少于预期,而Netflix自己的管理人员直接放在门口。四月份的流媒体服务全面宣布价格上涨。很明显,即使是在这个竞争激烈的市场中,小的价格上涨也会影响到订阅量,因此,对于Netflix的UHD / 4K内容而言,相对较大的价格显然有可能在未来产生重大影响。即使这种特殊的增长目前只影响Netflix用户群的一部分,而不是全部。 不过,最后一句中的关键词是“目前”。因为在我看来,Netflix选择不遵循UHD / 4K的一个可能原因是它以前投资以获得奖励的后期路径是它低估了4K成为主流的速度。在今年早些时候与Netflix的会面中,他们表示他们认为4K是主流技术还需要五年时间  - 所以我想你可以理解为什么公司可能会对现在在UHD / 4K投入大量资金时感到震惊,因为当时的收益很远。同样的想法可能导致Netflix得出结论,4K / UHD价格上涨只会影响其整体用户群的相对较小部分。 正如我对福布斯的其他一些文章的读者所知,我相信4K将在比五年更短的时间内成为一个大问题。越来越多的行业分析师开始认同我。因此,实际上,目前UHD重大投资的潜在商业优势(就不断增长的用户群而言)可能会在明年开始实现,而不是五年之后。 事实上,现在未能积极地(通过定价和内容采购)对4K / UHD的反应对AV市场的潜在影响可能会花费Netflix亲爱的,因为它为竞争对手留下了一个差距来抢走它。当然,让我们不要忘记,如前所述,亚马逊正在本月启动4K / UHD流媒体服务。我们还没有看到亚马逊4K定价的详细信息,但如果它的智能,它将为UHD内容收取额外费用。 对UHD / 4K支持的超级激进现在也可能有助于Netflix更多地钉入潜在竞争对手UHD来源的棺材,如广播。 我真的很同情Netflix和其他4K资源在为即将到来的4K未来做准备时所面临的技术困难和成本。而且在编写本文时,尽管价格上涨,Netflix仍然是最便宜的4K小孩,尤其是在考虑当前和未来的“物理媒体”选项时。但真正的竞争即将到来,所以在我看来,仅仅针对UHD / 4K内容引入价格上涨看起来很容易就是Netflix自2011年决定将其业务的DVD部分分拆出来以来最糟糕的决定。公司叫Qwikster。 那时Netflix花了一个月才意识到其方式的错误并扭转了Qwikster的决定。所以,让我们希望Netflix能够看到它在这次提供同样快速转弯的方式。 更新 12月9日,亚马逊在美国开始推出自己的4K超高清流媒体服务 - 正如我所怀疑的那样,它为其Prime Instant用户提供了大量4K内容,而无需额外费用。有关亚马逊4K软件包的完整详细信息,请访问我的“亚马逊4K流媒体发布:以下是您获得的内容”一文。万博manbetx平台网址