R. David L. Campbell的客座文章: 亚马逊因对加州在线销售税立法进行投票公投而受到广泛批评,这将要求更多在线零售商征收销售税。这似乎是企业的自身利益,但亚马逊实际上是在做正确的事情。这是为什么。 根据目前的情况,在线零售商只需要为他们有实体存在(或关系)的州(例如办公室或仓库)征收销售税。这条规则可以追溯到1967年,当时最高法院在National Bellas Hess诉伊利诺伊州税务局决定要求一家公司没有关系 在该州征收该州的销售税会给公司带来沉重的负担。 但仅仅因为零售商没有征收销售税并不意味着销售税不应该到期。只要您的州有销售税,您的在线购买就一直受到销售税的限制。如果零售商在您购买时没有收集它,则向您(消费者)收取税款的责任。当然,我们大多数人都不了解这条规则,各州几乎不可能执行它。最后,大多数在线购物的销售税都是未付的。 这一事实有助于解释为什么随着越来越多的购物网络在过去十年中上线,销售税收入急剧下降。田纳西大学的研究人员进行的一项研究估计,仅在2010年,在线购买就无法获得77亿美元的销售税。 税收的巨大损失会产生严重后果。销售税收入用于资助学校,消防部门和图书馆,以及为儿童和老年人提供的服务。随着销售税收入的减少,这些服务的资金正在减少,其社区也受到影响。 恢复损失的销售税收入的最佳方法是要求所有在线零售商收取销售税,无论是否存在关联。最高法院对Bellas Hesst州州外销售税征收的裁决的依据,对于一个公司来说,对于一个没有实际存在的州来说,征收销售税的行为太过繁重。在过去的四十四年里,技术发展如此之快,以至于跟踪国家销售税法不再是技术或行政负担。事实上,它并不比计算运费更困难,这是每个在线零售商所做的事情。没有理由在线零售商继续免征营业税。 不幸的是,州仍然受到贝拉斯赫斯裁决的束缚。无论技术格局如何变化,该裁决仍然要求各州必须如何对待州外卖家。但国会可以通过立法来改变像“大街公平法案”那样的立法。 最近,参议院和众议院提出了“主街公平法”。它将授权那些简化其销​​售税法规要求所有零售商征收销售税的州。 在前一句中,如果要求在线零售商征收销售税,各州必须简化其销售税法,这是一个重要的警告。 “主街道公平法案”纳入了简化销售和使用税协议万博,万博注册,万博注册地址(SSUTA)的简化措施,该协议由大约十年前由一组州和企业开发,目的是使企业更容易为多个征收销售税。状态。 如果一个州决定加入SSUTA,并且没有任何说它有国家仍将确定自己的销售税率,它将参加简化的销售税管理委员会,以确保国家及其居民的意见得到适当的代表。更重要的是,每届理事会会议都对会议开放 公众,所以任何人都可以参加。 在没有联邦立法的情况下,各州不得不自行组建一系列的差距措施,使得企业的销售税征收更加困难,企业必须追踪更多和 更多规定。 这就是亚马逊的用武之地。通过在加利福尼亚举行的投票公投,通过公开表达的反对意见以及在其他州取消其联盟计划来挑战纽约法院通过的个人国家通过的在线销售税立法,亚马逊正在采取立场反对各州销售税法的泛滥,最终使企业更难以征收销售税。 长期以来,亚马逊一直是“主街公平法案”和SSUTA的坚定支持者,SSUTA与各州法律不同,实际上简化了企业的销售税征收。该公司不反对国家在线销售税征收法,仅仅因为它想避免征收销售税。相反,亚马逊代表许多在线企业采取立场,这些企业会发现在没有联邦立法的情况下,遵守各州规定的所有不同的销售税征收义务是非常困难的。 “主街公平法案”将恢复各州失去的销售税收入,有助于防止削减重要的社区服务,而无需增加税收或创建新的税收。它鼓励各州简化销售税法规,使企业更容易征收销售税。通过确保在线和实体零售商拥有一个公平的竞争环境,这有助于保持当地商店的开放,从而使我们的市中心繁忙,并使我们的邻居受雇。它允许各州完全控制其销售 税法,他们可以决定是否要求远程零售商征收销售税。 “主街公平法”是重要的立法,其时机已经到来,亚马逊通过支持它并反对各种各样的州与国家的努力来做正确的事情。 == R. David L. Campbell是FedTax的首席执行官兼联合创始人,该公司通过免税销售税管理服务TaxCloud轻松实现销售税征收。在taxcloud.net了解更多信息,并在blog.fedtax.net上关注与销售税相关的新闻。 == 这篇客座文章是根据我对如何处理当前经济形势的最佳方式的询问而提交的。这篇文章不一定反映我的想法和感受,也不代表福布斯的任何观点。 当然,您的意见和反应表示赞赏。玩得好听。我有标准。而且我不想删除你。万博体育手机app,万博体育app官网,万博原生体育app